УИД 75RS0010-01-2022-000524-98

                                                                                           Дело 1-64/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Забайкальск                                                                         03 июня 2022 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сеньковской Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Асадулиной Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Забайкальского района Галсанова Б.Б.,

подсудимого Гаспаряна А.А.,

защитников – адвокатов Абраменко А.А., Касатеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-64/2022 в отношении

Гаспаряна Артура Ахилесовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гаспарян А.А. совершил незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также организовал незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 сентября 2020 г. Гаспарян А.А., как физическое лицо, не имея разрешительных документов для перевозки и хранения драгоценных металлов, в нарушение правил, устанавливающих отношения в сфере государственного регулирования оборота драгоценных металлов на территории Российской Федерации, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами с целью незаконных хранения и перевозки драгоценного металла – золота, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, для последующей организации контрабанды этого металла из Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс для его реализации на территории Китайской Народной Республики.

Для этого 14 сентября 2020 г. в вечернее время не позднее 22 часов 00 минут Гаспарян А.А., реализуя задуманное, находясь на территории пгт. Забайкальск Забайкальского края, посредством телефонных переговоров через мобильное приложение «WhatsApp» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложил К.А.В., работавшему помощником машиниста тепловоза структурного подразделения ОАО «РЖД», совместно совершить действия, связанные с незаконным хранением и перевозкой драгоценного металла - золота в крупном размере, с целью дальнейшей контрабанды данного драгоценного металла из РФ в КНР за денежное вознаграждение, на что К.А.В. ответил согласием, тем самым Гаспарян А.А. приискал исполнителя преступлений, вступив с ним в преступный сговор.

Разработав преступный план и распределив между собой роли для его реализации, согласно которым К.А.В. оставит для Гаспаряна А.А. в оговоренном месте ключи от своей квартиры, куда Гаспарян А.А. переместит драгоценный металл в виде 102 кустарно изготовленных золотых слитков, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, тем самым передав его К.А.В. для совместного незаконного хранения по месту жительства последнего, с целью дальнейшей организации незаконного перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС в КНР путем размещения в технологических полостях железнодорожного локомотива. В связи с тем, что К.А.В. в составе локомотивной бригады, как помощник машиниста тепловоза, и машинист тепловоза С.А.В. должны были убывать на территорию КНР 16.09.2020, данная дата была определена Гаспаряном А.А. и К.А.В. для совершения действий, связанных с контрабандой драгоценного металла.

С целью реализации совместного преступного плана К.А.В. из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь с умыслом, направленным на хранение, перевозку драгоценного металла в виде золота в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и на организацию контрабанды, в утреннее время 15 сентября 2020 г. согласно достигнутой договоренности оставил Гаспаряну А.А. в заранее оговоренном месте ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>.

В свою очередь Гаспарян А.А. в период времени с 15 сентября 2020 г. до 07 часов 30 минут 16 сентября 2020 г., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.В. и иными неустановленными лицами, в соответствии с достигнутой договоренностью, в нарушение правил, устанавливающих отношения в сфере государственного регулирования оборота драгоценных металлов на территории Российской Федерации и закрепленных в п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 20, п.п. 1 и 3 ст. 29 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указе Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 № 1419 «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.09.2000 № 731 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также, согласно которым, запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки по хранению, перевозке и пересылке не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации, перевез с неустановленным лицом драгоценный металл в виде 102 кустарно изготовленных золотых слитков, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, общей массой 36 766,49 гр., с содержанием 31 868,91 гр. химически чистого золота, упакованных в 7 свертков, в квартиру К.А.В. по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>.

Далее Гаспарян А.А., действующий группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и К.А.В., в продолжение совместного преступного умысла, в период времени с 07 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 16 сентября 2020 г. умышленно незаконно хранил данный драгоценный металл в жилище К.А.В. по вышеуказанному адресу.

Кроме этого, не позднее 14 сентября 2020 г. у Гаспаряна А.А. по предложению иных неустановленных лиц возник корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного перемещения из Российской Федерации через таможенную границу ЕАЭС для реализации на территории Китайской Народной Республики драгоценного металла - золота, входящего в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923.

С этой целью, 14 сентября 2020 г. в вечернее время не позднее 22 часов 00 минут Гаспарян А.А., реализуя задуманное, находясь на территории                              пгт. Забайкальск Забайкальского края, посредством телефонных переговоров через мобильное приложение «WhatsApp» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная, что стоимость драгоценного металла, планируемого к контрабанде, превышает один миллион рублей, обратился к ранее знакомому ему К.А.В., работавшему помощником машиниста тепловоза структурного подразделения ОАО «РЖД», с предложением о совместном совершении действий, связанных с незаконным оборотом золота, а также с контрабандой данного драгоценного металла, то есть с незаконным перемещением через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере за денежное вознаграждение, на что К.А.В. на данное предложение ответил согласием, вступив тем самым с Гаспаряном А.В. в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступлений, в виде незаконного оборота драгоценного металла - золота в крупном размере и последующего его незаконного перемещения в крупном размере через таможенную границу ЕАЭС. Тем самым Гаспарян А.А. приискал исполнителя для совершения незаконного перемещения драгоценного металла.

При этом, Гаспарян А.А. и К.А.В., вступив в преступный сговор на совершение данных преступлений, разработали преступный план и распределили между собой роли для его реализации, согласно которым К.А.В. оставит для Гаспаряна А.А. в оговоренном месте ключи от своей квартиры, куда последний переместит драгоценный металл в виде 102 кустарно изготовленных золотых слитков, общей массой 36 766,49 гр., с содержанием 31 868,91 гр. химически чистого золота стоимостью 151 269 286,90 руб., тем самым передав его К.А.В. для совместного незаконного хранения по месту жительства последнего. Далее, данный драгоценный металл К.А.В. должен перевезти к железнодорожной станции «Забайкальск», а затем перенести и скрытно разместить в технологических полостях железнодорожного локомотива, следующего через таможенную границу ЕАЭС в Китайскую Народную Республику. При этом К.А.В., в целях облегчения совершения преступления, связанного с контрабандой, мог привлечь в качестве соисполнителя в контрабандном перемещении драгоценного металла своего знакомого С.А.В., работавшего машинистом тепловоза структурного подразделения ОАО «РЖД», с условием, что последний не будет знать об участии Гаспаряна А.А. В связи с тем, что К.А.В. в составе локомотивной бригады, как помощник машиниста тепловоза, и машинист тепловоза С.А.В. должны были убывать на территорию Китайской Народной Республики 16 сентября 2020 г., данная дата была определена Гаспаряном А.А. и К.А.В. для совершения действий, связанных с контрабандой драгоценного металла.

С целью реализации совместного преступного плана К.А.В., из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь с умыслом, направленным на хранение и перевозку драгоценного металла в виде золота в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, а также на дальнейшую организацию контрабанды драгоценного металла в крупном размере, в утреннее время 15 сентября 2020 г., согласно достигнутой договоренности, оставил для Гаспаряна А.А. в заранее оговоренном месте ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>.

В свою очередь Гаспарян А.А., в соответствии с достигнутой с К.А.В. и иными неустановленными лицами преступной договоренностью, в период времени с 15 сентября 2020 г. до 07 часов 30 минут 16 сентября 2020 г. перевез с неустановленным лицом вышеуказанный драгоценный металл в квартиру К.А.В. по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, где до 15 часов 30 минут 16 сентября 2020 г. Гаспарян А.А., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с К.А.В. и иными неустановленными лицами, незаконно хранил данный драгоценный металл.

Далее К.А.В., выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А. 16 сентября 2020 г. около 15 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес> в пгт. Забайкальск Забайкальского края, обратился к С.А.В., работающему с ним машинистом локомотива, с предложением о совместном совершении действий, связанных с контрабандой драгоценного металла - золота, в крупном размере. При этом в ходе разговора К.А.В. сообщил С.А.В. о том, что не является фактическим незаконным владельцем предмета контрабанды, а за участие в планируемом преступлении предложил С.А.В. от имени Гаспаряна А.А. денежное вознаграждение, при этом не называя последнего. На данное предложение С.А.В. ответил согласием, вступив тем самым с К.А.В. и Гаспаряном А.В. в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления - незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

При этом, К.А.В. и С.А.В., вступив в сговор на совершение преступления, в рамках ранее разработанного Гаспаряном А.А., действующим группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и К.А.В. преступного плана, распределили между собой роли для его реализации, согласно которым С.А.В., в составе локомотивной бригады, управляя железнодорожным транспортом, должен совершить кратковременную остановку у стрелочного перевода железнодорожной станции «Забайкальск», а в это время К.А.В., в нарушение порядка действий помощника машиниста тепловоза грузового движения, должен проследовать к автомобильной стоянке у железнодорожной станции «Забайкальск» к своему автомобилю, в котором будет находиться планируемый к контрабанде драгоценный металл и лично перенести золото в железнодорожный локомотив, где скрытно разместить его в технологических полостях совместно с С.А.В., а далее, после прохождения в установленном порядке таможенного и пограничного контроля, они проследуют по маршруту движения железнодорожного состава с территории Российской Федерации через таможенную границу ЕАЭС в Китайскую Народную Республику.

В дальнейшем К.А.В. в продолжение совместного преступного умысла в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 25 минут 16 сентября 2020 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, поместив вышеуказанный драгоценный металл в свой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», с целью последующей контрабанды, незаконно перевез его к месту автомобильной стоянки у железнодорожной станции «Забайкальск», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, оставив драгоценный металл в своем автомобиле.

16 сентября 2020 г. после 18 часов 25 минут С.А.В. и К.А.В., находясь на железнодорожной станции «Забайкальск», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, пройдя предрейсовый медицинский осмотр и соответствующий инструктаж, оформив необходимые документы, согласно которым в соответствии с занимаемыми должностями 16 сентября 2020 г. имели право на пересечение границы и пребывание на станции Маньчжурия Китайской Народной Республики, приняли в управление двухсекционный железнодорожный локомотив модели «<данные изъяты>».

Далее, в этот же день, около 18 часов 43 минут С.А.В., выполняя свою роль в преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.В. и Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, управляя вышеуказанным локомотивом, совершил остановку в районе стрелочного перевода по направлению выезда из локомотивного депо в парк «Б», то есть в непосредственной близости от автомобильной стоянки у вышеуказанной железнодорожной станции. К.А.В., выйдя из локомотива, проследовал к своему автомобилю, из салона которого взял сумку с находящимся в ней драгоценным металлом - золотом, планируемым к контрабандной перевозке, и вернулся в кабину локомотива, который под управлением С.А.В. проследовал по заданному маршруту.

16 сентября 2020 г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут во время стоянки на железнодорожном пути парка «Б» станции «Забайкальск», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, в процессе формирования экспортного железнодорожного состава, то есть сцепки вагонов загруженных углем, К.А.В. и С.А.В., выполняя свою роль в преступном плане, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, с целью сокрытия от таможенного контроля и для затруднения обнаружения незаконно перемещаемого ими через таможенную границу ЕАЭС стратегически важного товара - драгоценного металла, в виде 102 кустарно изготовленных золотых слитков, общей массой 36 766,49 гр., с содержанием 31 868,91 гр. химически чистого золота стоимостью 151 269 286,90 руб., то есть в крупном размере, упакованных в 7 свертков, обмотанных липкой лентой типа «скотч», действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместили данные свертки в технологические полости кабин двухсекционного железнодорожного локомотива модели «<данные изъяты>», после чего не позднее 20 часов 35 минут 16 сентября 2020 г. умышленно в составе российского экспортного железнодорожного состава № проследовали по железнодорожному пути в направлении «выезд из Российской Федерации» в парк «П» железнодорожной станции «Забайкальск», являющийся постоянной зоной таможенного контроля и местом расположения железнодорожного пункта пропуска «Забайкальск» Читинской таможни, для прохождения таможенного, пограничного контроля и убытия с территории Российской Федерации в Китайскую Народную Республику. При этом, К.А.В. и С.А.В., выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, осознавали, что на территории Российской Федерации государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, действуя в нарушение Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 20.09.2010 № 1137, согласно которому экспорт из Российской Федерации драгоценного металла - золота подлежит лицензированию и осуществляется на специализированных таможенных постах с обязательным участием уполномоченных на проведение государственного контроля должностных лиц Федеральной пробирной палаты.

В 20 часов 35 минут 16 сентября 2020 г. при въезде в парк «П» железнодорожной станции «Забайкальск», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, железнодорожного состава №, под управлением С.А.В. и К.А.В. и пересечения им зоны таможенного контроля, тем самым умышленно осуществивших незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере, произошло срабатывание системы радиационного контроля, что свидетельствовало о возможном наличии в локомотиве источника ионизирующего излучения.

В ходе таможенного контроля К.А.В. и С.А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гаспаряном А.А., действующим в свою очередь группой лиц по предварительному сговору с иным неустановленными лицами, в нарушение ст.ст. 7, 255-271 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не представили перемещаемые товары таможенному органу, устно либо письменно не заявили о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с территории Евразийского экономического союза, не подали в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию. На вопрос сотрудника таможни о наличии в локомотиве и у самих работников локомотивной бригады запрещенных к свободному вывозу из Российской Федерации товаров, подлежащих обязательному декларированию, К.А.В. и С.А.В. ответили отрицательно.

17 сентября 2020 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 40 минут в парке «П» железнодорожной станции «Забайкальск» в результате проведения оперативных мероприятий, в локомотиве модели «<данные изъяты>» железнодорожного состава №, находящемся на <данные изъяты>, обнаружены и изъяты 6 свертков с драгоценным металлом - золотом.

22 сентября 2020 г. С.А.В. и К.А.В. добровольно сообщили о наличии в локомотиве модели «<данные изъяты>» еще одного, ранее не обнаруженного сотрудниками правоохранительных органов свертка с драгоценным металлом - золотом, который в этот же день, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, был изъят в ходе оперативных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю.

Подсудимый Гаспарян А.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, оставив квалификацию преступных действий на усмотрение суда, при этом суду показал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот драгоценных металлов, дело в отношении него было прекращено, в ходе расследования он не сообщил правоохранительным органам о том, что перевозимое им золото перемещалось по просьбе гражданина КНР, русское имя которого «Юра», чем заслужил доверие у данного гражданина. В начале сентября 2020 года «Юра» спросил его о возможности провоза большой партии золота в КНР, так как граница была закрыта из-за пандемии. При этом он не уточнял, как надо перевезти золото, частями или одномоментно.

14.09.2020 около 22 часов 00 минут он позвонил К.А.В. на сотовый телефон и предложил за денежное вознаграждение вывезти с территории России в Китайскую Народную Республику золото, вес которого и стоимость будут большие. Будет ли он кого-либо привлекать к транспортировке еще или сделает это самостоятельно, ему было безразлично, каким способом и какими партиями он будет его вывозить, не обговаривалось. Откуда и при каких обстоятельствах появилось у него золото, К.А.В. не говорил. К.А.В. согласился на его предложение. Так как К.А.В. должен был уехать в г. Краснокаменск, они договорились, что сумка с золотом будет доставлена в квартиру К.А.В.. Все дальнейшие действия с драгоценным металлом К.А.В. должен был произвести самостоятельно.

После этого он встретился с «Юрой», которому сообщил, что перевозить будет грузовым поездом в ближайшее время. «Юра» объяснил, что на территории КНР, К.А.В. должен выйти из состава, подойти к автостоянке, где будет стоять автомобиль <данные изъяты> черного цвета, и в нем будут сидеть два человека мужчина и женщина, китайцы, которые представятся «Юра» и «Жанна», он им передаст металл, они отдадут ему деньги. За перемещение он пообещал 500 000 рублей, К.А.В. из которых должен был получить 300 000 рублей, и 200 000 рублей он. Он деньги должен был получить в п. Забайкальск, после перевозки, то есть К.А.В. должен был привезти их ему. После чего «Юра» открыл багажник и показал сумку с золотом. Он визуально убедился, что в сумке действительно большая партия золота. После чего они на разных автомобилях поехали к квартире К.А.В., где он указал, куда поставить сумку. Сумку в руки не брал, золото не трогал, не проверял, по весу определил, что сумка тяжелая. Китайцу дал номер телефона К.А.В., а последнему также при разговоре сообщил номер телефона китайца.

В ночное время 16.09.2020 сумка с золотом была привезена в квартиру К.А.В., которая расположена по <адрес> пгт. Забайкальск. Для того чтобы можно было попасть в квартиру, К.А.В. оставил ключ от замка в незаметном месте на лестничной площадке. Утром 16.09.2020 он позвонил К.А.В. и сообщил, что ночью в квартире была оставлена сумка с золотом. Все договоренности осуществлялись по телефону через приложение «WhatsApp» в сети «Internet».

17.09.2020 К.А.В. на связь не вышел, по п. Забайкальск пошли слухи, что на границе задержали машинистов с золотом. В явке с повинной указал правдивые сведения. В правоохранительные органы не являлся, так как опасался граждан КНР.

Из частично оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Гаспаряна А.А., данных в ходе предварительного следствия, (т. 7 л.д.55-65) следует, что в Забайкальском крае имеются небольшие поселки, где занимаются нелегальной добычей золота. В России свободный оборот золота запрещен, поскольку данный металл является собственностью государства. В Китайской Народной Республике любой гражданин Китая может принести в банк золото в любом виде (песок, самородок, слиток) и по курсу Лондонской биржи на фактическую дату продать государству в лице банка данный драгоценный металл. Преступлением данная сделка не является, выгоду имеют обе стороны, расчет с продавцом происходит незамедлительно. Стоимость 1 гр. золота на мировом рынке драгоценных металлов постоянно изменяется, но в среднем в Забайкальском крае лица, занимающиеся нелегальной добычей золота в 2019-2020 годах, продавали добытое золото по цене 2000 рублей за 1 гр., а в КНР цена за аналогичный вес в переводе на российские рубли составляла около 4000 рублей, поэтому продажа золота на территории КНР выгодна. Каких-либо отношений с С.А.В. он не поддерживал, лично его не просил оказать содействие в перевозке золота через границу, обстоятельства совершения этого преступления с С.А.В. он никогда не обсуждал. С К.А.В. знаком несколько лет, общались не часто, отношения приятельские, он несколько раз бывал в гостях у К.А.В., квартира которого расположена в пгт. Забайкальск, знал номер сотового телефона К.А.В.. Все детали планируемого преступления он обсуждал только с К.А.В.. Обстоятельства, при которых К.А.В. убедил С.А.В. совершить данное преступление, ему не известны. Именно К.А.В. он позвонил на сотовый телефон и в ходе разговора предложил за денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей вывезти в локомотиве с территории России в Китайскую Народную Республику драгоценный металл в виде золотых слитков. Он сразу сказал К.А.В., что вес золота большой, более 30 кг, а стоимость не менее 100 000 000 рублей. О том, где и при каких обстоятельствах он это золото взял, К.А.В. ничего не говорил. Также он сказал К.А.В., что в случае необходимости К.А.В. может привлечь кого-нибудь себе в помощь, но о его (Гаспаряна) роли в данном преступлении привлеченный человек ничего не должен был знать.

Помимо признания вины Гаспаряном А.А., его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По настоящему уголовному делу в судебном заседании допрошен посредством видеоконференцсвязи К.А.В., который приговором Забайкальского районного суда от 03.09.2021 с изменениями, внесенными апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 25.11.2021, признан виновным в совершении незаконных хранения и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, данным приговором К.А.В. и С.А.В. признаны виновными в совершении незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

К.А.В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу 1-105/2021 (т. 2 л.д. 19-23, 30 -34, т. 5 л.д. 23-28, 33-36, 77-79) и в судебном заседании показал, что он с 2008 г. работал в должности помощника машиниста тепловоза локомотивно-эксплуатационного депо г. Борзя. В составе с машинистом С.А.В. работал меньше года. Квартира, где он зарегистрирован и является собственником, расположена по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>. На периоды выходных дней между рабочими сменами он приезжал в <адрес>, где проживает его семья, в остальные дни, проживал один в своей квартире в пгт. Забайкальске.

14.09.2020 не позднее 22 часов 00 минут Гаспарян, с которым знаком несколько лет и состоит в приятельских отношениях, в ходе телефонных разговоров предложил за денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей вывезти в локомотиве с территории РФ в КНР драгоценный металл - золотые слитки, общий вес которых составлял не менее 30 кг. Обстоятельства приобретения драгоценного металла, Гаспарян ему не сообщал. В связи со сложным финансовым положением он согласился с предложением Гаспаряна. Так как он уехал в г. Краснокаменск, то оставил в потайном месте ключ от квартиры, о чем по телефону сообщил Гаспаряну. Кто привез золото в его квартиру, точно не знает, договоренность была только с Гаспаряном. 16.09.2020, зайдя в квартиру, сразу понял, что золото на месте, в коридоре в тумбочке лежала чужая брезентовая сумка. Свертки не распаковывал, но понимал, что в них находятся золотые слитки, которые он хранил в своей квартире в течение дня 16.09.2020. Заступить на дежурство для выезда в КНР он должен был в вечернее время 16.09.2020.

Он понимал, что без ведома и участия машиниста локомотивной бригады, то есть С.А.В., перевезти на территорию другого государства золотые слитки было невозможно. По этой причине он решил предложить С.А.В. за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей совершить незаконную перевозку золота, поскольку знал, что у С.А.В. имеются финансовые трудности и тот нуждается в дополнительном заработке.

16.09.2020 около 15 часов 30 минут в пгт. Забайкальск он встретился с машинистом локомотива С.А.В., которому предложил за денежное вознаграждение в их рабочую смену при поездке в г. Маньчжурия КНР вывезти партию золота в слитках, на что последний согласился. За действия по перевозке золота через границу, как Гаспарян ему сказал, каждый из них получит по 150 000 рублей. Действия С.А.В. заключались в том, чтобы помочь ему спрятать золото в локомотиве и провести его через границу.

В этот же день он перенес сумку с золотом в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером «№» и к 18 часам 15 минут приехал к железнодорожной станции «Забайкальск» для прохождения предрейсового медицинского осмотра и инструктажа. Их локомотивная бригада приняла в управление локомотив модели                   «<данные изъяты>» и около 18 часов 43 минут, он и С.А.В., управляя локомотивом, проехали к стрелочному переводу, расположенному вблизи автомобильной стоянки у железнодорожной станции, где была припаркована его машина, в салоне которой находилось оставленное им золото. В ходе короткой остановки он сходил к своему автомобилю, взял свертки с золотом и перенес их в локомотив, который продолжил движение в сторону выезда из депо в парк «Б» для формирования состава поезда. Далее, он и С.А.В. спрятали свертки с золотом в технологических полостях локомотива, три свертка поместили в кондиционер кабины машиниста секции «А», четыре в подсобное место кабины машиниста секции «Б». После завершения сцепки локомотива с железнодорожным составом, локомотив под управлением С.А.В. проследовал из парка «Б» в парк «П» для прохождения таможенного и пограничного контроля.

В ходе таможенного досмотра железнодорожного состава, примерно в 21 час 30 минут инспектор таможенного поста начал проверку прибором и сообщил им, что от локомотива исходит повышенный радиационный фон, после чего убыл за средствами защиты от радиации. Они поняли, что радиационный фон исходит от золота, которое спрятали в локомотиве, вытащили три свертка из кондиционера кабины машиниста и перепрятали их в район шахты холодильника секции «Б». Через некоторое время к локомотиву подошел сотрудник таможенного подразделения в сопровождении оперуполномоченных УФСБ России по Забайкальскому краю, один из которых стал задавать вопросы о возможной причине повышенного радиационного излучения. Он (К.А.В.) сообщил, что в локомотиве спрятаны золотые слитки, планируемые к вывозу на территорию КНР, которые и могут быть источником повышенного радиационного фона.

Далее сотрудники правоохранительных органов привлекли к участию в осмотре локомотива представителей общественности. Он и С.А.В. показали места в локомотиве, где ими были спрятаны свертки с драгоценным металлом. 17.09.2020 сотрудниками правоохранительных органов были изъяты 6 свертков со слитками золота. Позже они еще сообщили об одном сверке, про который забыли сказать сотрудникам. О том, что именно Гаспарян попросил его вывезти золото из страны, он С.А.В. не говорил, но в то же время сообщил, что сам он (К.А.В.), собственником этого золота не является. Все договоренности об обстоятельствах перемещения золота были только между ним и Гаспаряном. Разговоры с Гаспаряном всегда осуществлялись только через приложение «WhatsApp» в сети «Internet».

Из показаний С.А.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу № 1-105/2021 (т. 2 л.д. 44-47, 103-107,                                                                                                                                                                                   118-119) и оглашенных судом, следует, что с 2019 г. он работает в должности машиниста тепловоза локомотивно-эксплуатационного депо г. Борзя, в должностные обязанности входит управление поездом при его ведении на участке железнодорожного пути Забайкальск РФ – Маньчжурия КНР. 16 сентября 2020 г. около 15 часов 30 минут у гаража, расположенного около <адрес> в пгт. Забайкальск, К.А.В., работавший помощником машиниста локомотива с ним в одной локомотивной бригаде, предложил ему за вознаграждение в размере 150 000 рублей в рабочую смену при поездке в <адрес> КНР вывезти партию драгоценного металла - золота. В связи с тяжелым материалом положением он согласился совершить данные действия. Источник происхождения данного золота и его владелец ему известен не был. 16 сентября 2020 г., выйдя на смену, приняв в управление локомотив модели «<данные изъяты>», около 18 часов 43 минут он и К.А.В. остановили локомотив у стрелочного перевода, расположенного на расстоянии около 40 метров от автомобильной стоянки, где была припаркована машина К.А.В.. Помощник машиниста К.А.В. прошел к своему автомобилю и перенес в локомотив сумку, в которой находились золотые слитки, перемотанные полимерными пакетами и скотч-лентой. Со слов К.А.В. ему было известно, что вес драгоценного металла составляет около 30 кг. В процессе формирования железнодорожного состава он и К.А.В. спрятали свертки с золотом в технологических полостях локомотива модели «<данные изъяты>», а после завершения сцепки локомотива с железнодорожными вагонами грузовой поезд № под его управлением проследовал в парк «П» для прохождения таможенного досмотра. Около 21 часа 30 минут инспектор таможенной службы сообщил, что от локомотива исходит повышенный радиационный фон. После этого на железнодорожную станцию прибыли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю. Он и К.А.В., понимая, что источником радиации является незаконно перевозимое ими золото, сразу же сообщили оперуполномоченному о совершаемом ими преступлении, показали места в локомотиве, где ими были спрятаны свертки с драгоценным металлом, которые были изъяты в ходе оперативного мероприятия. В результате испуга и сильного волнения он и К.А.В. забыли сообщить оперативному работнику о наличии в одной из технологических полостей данного локомотива еще одного свертка с золотом. О данном обстоятельстве сообщили сотрудникам правоохранительных органов через несколько дней. Гаспаряна знает около 3 лет, как жителя пгт. Забайкальск, с последним никаких обстоятельств совершения данного преступления не обсуждал. О том, что золото принадлежит Гаспаряну А.А., он не знал.

Свидетель З.А.В. суду показал, что проходит службу <данные изъяты> Читинской таможни.

16.09.2020 примерно в 20 часов 30 минут в его смену произошло срабатывание системы «Янтарь». В связи с чем он начал проводить дополнительный радиационный контроль, срабатывание подтвердилось. Он провел опрос машиниста и помощника, перевозят ли они запрещённый товар, подлежащий декларированию, источники радиационного излучения, лечились ли они радиационным аппаратом, они ответили, что нет. Для проверки ему пришлось надеть комплект из средств индивидуальной защиты. Локомотив поставили на другой путь, так как имелся источник повышенной радиационной опасности, в это время он находился под охраной сотрудников пограничной службы и прибывших на место сотрудников УФСБ России по Забайкальскому краю. Система Янтарь находится примерно в 7 метрах перед заездом в парк «П», каждый локомотив с составом сначала проходят его, потом въезжают в парк, где происходит таможенный и пограничный контроль. Сигнал о повышенном радиационном фоне приходит на его рабочий компьютер, где стоит программа, показывающая место нахождения источника радиации. В тот день источник сначала находился в кабине машиниста, но пока он ходил за средствами индивидуальной защиты, источник переместился. Просто исчезнуть фон не мог, так как он был очень большой. В дальнейшем он вернулся к железнодорожному составу и с помощью приборов выявил место в локомотиве, от которого исходил максимальный радиационный фон. После этого К.А.В. сказал оперативному сотруднику, что они желают сотрудничать со следствием, поскольку в локомотиве находятся свертки с золотом. В ходе последующего осмотра в локомотиве были обнаружены слитки золота, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. По факту выявления радиоактивного следа им был составлен акт таможенного осмотра.

Свидетель Б.Е.А. суду показал, <данные изъяты>, в сентябре 2020 года исполнял обязанности по данной должности. Выезд за границу осуществляется по спискам и служебным удостоверениям. Так же имеется именной список на право выехать за границу, который выдает дежурный по ДЕПО перед рейсом. Каждая локомотивная бригада осуществляет выезд почти каждые сутки, пока не наработают 40 часов, после этого работникам дается выходной. С.А.В. и К.А.В. работают в одной бригаде примерно год. Члены бригады могут взять с собой в поездку личные вещи. За час до поездки бригада допускается к локомотиву. Перед этим они должны получить маршрут, пройти медосмотр, предрейсовый инструктаж. Все это происходит в парке «Б». Локомотив может совершать остановку во время маневров по маршруту следования, так как бывают разные ситуации. Локомотив с составом двигается в парк «П» для пограничного и таможенного контроля. Перед въездом в парк «П» стоит система Янтарь, сигнал с которой передается в таможенный орган. Локомотивная бригада при этом сигнал не получает. Сам парк «П» закрыт и огорожен, попасть туда можно только по пропускам, для проезда локомотива сотрудники пограничной службы открывают ворота и только после этого поезд заезжает в парк. Досмотр начинают проводить только после того, как сотрудник производит продувку тормозной сети, до этого момента сотрудники таможни и пограничной службы к составу не подходят. О том, что К.А.В. и С.А.В. в локомотиве провозили что-то запрещенное к вывозу, узнал от дежурного по станции. В связи с этим локомотив был заменен, его отогнали на 88 путь, и к нему поставили охрану.

Свидетель П.А.А. суду показал, <данные изъяты>. Он в составе группы совместно с пограничной службой осматривали состав. Инспектор З.А.В. проследовал сразу к началу состава со стороны локомотива, так как в этом месте сработала система Янтарь. Машинист и помощник машиниста были опрошены о соблюдении запретов по таможенному законодательству при пересечении границы РФ, имеются ли запрещенные предметы к вывозу, товары ограниченного пользования. На что они ответили отрицательно. Далее уже были проведены действия со стороны инспектора З.А.В., который пояснил, что необходимо стоять на расстоянии, так как имеется большое превышение радиационного фона. Фон, со слов З.А.В., исходил из кабины машиниста. Досмотр проходил в парке «П», который огорожен и имеет пропускной режим, так как является зоной таможенного и пограничного контроля.

        Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С.С.М. (т.1 л.д. 90-92) он проходит службу <данные изъяты> УФСБ России по Забайкальскому краю. В рамках выполнения служебных обязанностей в вечернее время 16 сентября 2020 г. прибыл на железнодорожную станцию «Забайкальск» для проверки информации по факту выявления сотрудниками таможенных органов повышенного радиационного фона в железнодорожном локомотиве модели «<данные изъяты>», следующем с территории РФ в КНР. Машинисты локомотива К.А.В. и С.А.В. первоначально утверждали, что ничего запрещенного не перевозят, а затем добровольно сообщили, что в технологических полостях локомотива находятся свертки с драгоценным металлом - золотом, которые они планировали вывезти с территории Российской Федерации. К.А.В. также сообщил, что собственником данного драгоценного металла является мужчина по имени Артур, который обещал заплатить им за действия по перевозке золота на территорию КНР 300 000 рублей. Установленным порядком им были проведены оперативные мероприятия, в результате которых в технологических полостях кабины локомотива обнаружены и изъяты 6 свертков, в которых находились 83 металлических слитка из металла желтого цвета. После завершения оперативного мероприятия двери локомотива были закрыты и опечатаны надлежащим образом, обеспечена постоянная охрана данного транспортного средства. В период его нахождения в г. Чите, оперуполномоченному Д.Д.Д., который проводил опрос, К.А.В. и С.А.В. сообщили о наличии в кабине локомотива еще одного свертка с золотом, который также был изъят в ходе ОРМ «Обследование…».

Из показаний свидетелей И.М.А. и Д.З.Ш., исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 102-104, т. 1 л.д. 108-110), они состоят в должности работников подразделения охраны железнодорожного транспорта на станции «Забайкальск», в ночное время 17.09.2020 были приглашены оперативным сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю С.С.М. для участия в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности при осмотре железнодорожного локомотива. Свидетели подтвердили факт обнаружения в технологических полостях локомотива скрытно размещенных свертков, в которых находились металлические слитки желтого цвета. В результате оперативного мероприятия при содействии машинистов данного локомотива были изъяты и надлежащим образом упакованы металлические слитки в количестве 83 шт.

Согласно показаниям свидетеля Д.Д.Д., исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 87-89) <данные изъяты>, в рамках выполнения служебных обязанностей 17.09.2020 от машинистов С.А.В. и К.А.В. им были получены объяснения по факту обнаружения в локомотиве модели «<данные изъяты>» металлических слитков, предположительно золота. Оба мужчины добровольно сообщили, что данный драгоценный металл перевозился ими в технологических полостях локомотива с целью вывоза с территории РФ. Кроме того, К.А.В. сообщил, что собственником данного золота являлся житель пгт. Забайкальска - мужчина по имени Артур, использующий сотовый телефон с абонентским номером №, который за их преступные действия должен был заплатить им 300 000 рублей. 22 сентября 2020 г. в утреннее время, К.А.В. и С.А.В. пришли в отдел ФСБ в пгт. Забайкальск и сообщили, что 17.09.2020 при проведении оперативного мероприятия были настолько напуганы, что забыли сообщить оперуполномоченному о наличии в локомотиве еще одного спрятанного ими и вывозимого за границу свертка с золотом. В результате проведенного оперативного мероприятия в локомотиве модели «<данные изъяты>» был обнаружен сверток, в котором находились 19 металлических слитков желтого цвета.

Из показаний свидетелей М.А.С., С.В.А., исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д. 111-113, л.д. 115-120), следует, что они работают <данные изъяты>». 22.09.2020 заступили на суточное дежурство в парке «П» железнодорожной станции «Забайкальск». Около 11 часов они оба были приглашены оперативным сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю для участия в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности при осмотре железнодорожного локомотива модели «<данные изъяты>», находящегося на 88-м железнодорожном пути указанной станции. Также в осмотре данного транспортного средства принимал участие сотрудник таможенного подразделения - Б.Р.Ю.. В их присутствии оперуполномоченным были вскрыты пломбы дверей указанного тепловоза, которыми они были опечатаны. В технологической полости локомотива обнаружен скрытно размещенный сверток, обмотанный пакетом черного цвета и скотч-лентой, в котором находились металлические слитки желтого цвета прямоугольной формы, каждый из которых был взвешен. В результате оперативного мероприятия оперуполномоченным были изъяты и надлежащим образом упакованы металлические слитки в количестве 19 шт. По окончанию оперативного мероприятия оперативным сотрудником были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица, после прочтения протоколов проставили подписи.

Свидетель Б.Р.Ю. суду показал, что он совместно с двумя гражданскими лицами участвовал в проведении оперативного мероприятия, в результате которого были обнаружены в локомотиве слитки металла желтого цвета. Кроме этого, им был проведен замер фона радиационного излучения обнаруженных слитков прибором, который показал естественный фон радиационного излучения, не превышающий допустимой нормы. После оперативного мероприятия сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования и протокол изъятия, в котором он и представители общественности расписались. Обнаруженные слитки были изъяты.

Свидетель Ц.В.Б. суду показал, что в сентябре 2020 г. занимал должность и.о. начальника таможенного поста ЖДПП «Забайкальск» Читинской таможни. Таможенный и пограничный контроль грузового состава, следующего через таможенную границу, осуществляется в парке «П» железнодорожной станции «Забайкальск». Поезд прибывает в пункт пропуска, при этом при въезде проводится радиационный контроль с использованием технического средства таможенного контроля «Янтарь», которое сигнализирует о наличии объектов превышающих радиационный фон. При таможенном оформлении проводится комиссионный осмотр, проверка номеров транспортных средств, пломбировочных устройств. Последним проверяется локомотив, т.е. осмотр самого локомотива и таможенное оформление локомотивной бригады, как физических лиц. Членам локомотивной бригады в обязательном порядке задаются вопросы о наличии запрещенных к свободному перемещению через таможенную границу товаров, а также о наличии в локомотиве товаров (предметов), сокрытых от таможенного контроля. При срабатывании системы «Янтарь» необходимо проводить дополнительный радиационный контроль с применением технических средств таможенного контроля делящихся радиоактивных материалов, а именно поисковыми приборами на тех участках, которые вызвали сомнения, подтвердить либо опровергнуть факт наличия таких товаров с превышением естественного фона. Система «Янтарь» в видео режиме позволяет видеть, где была «сработка», проводится таможенный осмотр с применением ТСТК. Если есть объекты, излучающие радиацию, назначается таможенный досмотр.

В отношении железнодорожного состава, следовавшего 16.09.2020 из РФ в КНР, сотрудником ЖДПП З.А.В. был выявлен повышенный радиационный фон в локомотиве состава, в связи с чем уведомлены оперативные работники УФСБ России по Забайкальскому краю. В результате проведенных оперативных мероприятий в локомотиве были обнаружены слитки драгоценного металла - золота. Парк «П» имеет полностью закрытый периметр, бетонный забор и въездные ворота, на каждом выездном и въездном пути.

Свидетель К.Р.А. суду показала, что она приходится родной сестрой Гаспаряна А.А., который использовал сотовый телефон с абонентским номером №. Данная сим-карта зарегистрирована на ее имя, но с 2005 года по конец сентября 2020 года этой сим-картой постоянно пользовался Гаспарян А.А. Брата характеризует только с положительной стороны.

Изложенное подтверждаются и письменными доказательствами по уголовному делу.

Согласно приказам эксплуатационного локомотивного депо Борзя ОАО «Российские железные дороги» от 01.11.2011 № 1к и от 23.08.2019 № 417к (т. 3 л.д. 211- 213) К.А.В. переведен на должность помощника машиниста локомотивной бригады пункта подмены локомотивных бригад Забайкальск, С.А.В. переведен на должность машиниста тепловоза в данной организации.

Согласно сведениям, представленным подразделением ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги в отношении машиниста тепловоза С.А.В. и помощника машиниста тепловоза К.А.В., (т. 3 л.д. 170-173) с 06 часов 20 минут 15.09.2020 по 18 часов 25 минут 16.09.2020 указанные сотрудники находились на домашнем отдыхе; 16.09.2020 с 18 часов 25 минут работали на локомотиве 2ТЭ10МК-2283; Парки «Б» и «П» станции «Забайкальск» являются составной частью железнодорожной станции, находящейся по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес> относится к режимной зоне таможенного поста ЖДПП станции «Забайкальск»; Сведения о наличии у машиниста С.А.В. и помощника машиниста К.А.В. товаров, подлежащих декларированию или ограниченных к вывозу за пределы Евразийского экономического союза, отсутствуют, поскольку локомотивная бригада 16.09.2020 какой-либо информации о провозимых ими товарах в подразделение ОАО «РЖД» не предоставляла.

Из ответа ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги (т. 3 л.д. 175-176) следует, что 16.09.2020 работники локомотивного депо С.А.В. и К.А.В. не уведомляли работников железнодорожной станции о наличии у них товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕврАзЭС.

Согласно именному списку на железнодорожный персонал (т. 3 л.д. 176), машинист тепловоза С.А.В. и помощник машиниста К.А.В. включены в список лиц, выезжающих 16.09.2020 на пограничную станцию Маньчжурия КНР.

Из списка работников Забайкальской железной дороги, имеющих право на пересечение границы по служебным удостоверениям личности и пребывание на станции Маньчжурия в КНР в 2020 году, следует, что в него включены С.А.В. и К.А.В., как работники подразделения ОАО «РЖД» - эксплуатационного локомотивного депо Борзя (т. 3 л.д. 177-179).

Представленные подразделением ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги указанные документы допущены в качестве доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 180-181).

Согласно сведениям, представленным подразделением Читинской таможни, (т. 3 л.д. 187-208) <адрес> является постоянной зоной таможенного контроля; <адрес> оборудован стойками стационарной таможенной системы обнаружения радиоактивных материалов «Янтарь»; 16.09.2020, после проведения сотрудниками ЖДПП «Забайкальск» установленным порядком документального контроля и проверки правильности оформления товаросопроводительных документов, на железнодорожный путь парка «П» для таможенного и пограничного контроля (осмотра) и убытия с территории Российской Федерации прибыл российский экспортный состав № (двухсекционный железнодорожный локомотив «<данные изъяты>») под управлением машиниста С.А.В. и помощника машиниста К.А.В.. При въезде в парк «П» железнодорожного состава и пересечения им зоны таможенного контроля в 20 часов 35 минут произошло срабатывание системы «Янтарь», что свидетельствовало о возможном наличии в локомотиве источника ионизирующего излучения. В ходе примененной сотрудниками ЖДПП «Забайкальск» формы таможенного контроля (устный опрос), машинисты дали пояснения о том, что товаров, подлежащих декларированию, и драгоценных металлов не имеют.

В ходе проведения выемки от 03.02.2021 (т. 2 л.д. 125-141) в помещении железнодорожной станции «Забайкальск», расположенном по                               <адрес> пгт. Забайкальск, изъят акт таможенного осмотра № 10719100/170920/000906, признанный доказательством в качестве иного документа (т.2 л.д. 142-143).

Согласно акту таможенного досмотра от 16.09.2020 № 10719100/170920/000906 (т. 2 л.д. 137-141) зафиксирован радиационный фон 7,78 мкЗв/ч. (уровень естественного радиационного фона 0,11 мкЗв/ч) локомотива модели «2ТЭ10М-К-2283», находящегося в парке «П» железнодорожной станции «Забайкальск».

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.09.2020 (т.1 л.д. 21-27) в ходе обследования в дизельном помещении секции локомотива модели «<данные изъяты>», находящегося на 88-м железнодорожном пути в <адрес> обнаружены 83 металлических слитка желтого цвета. К протоколу приложена фототаблица.

Указанные слитки изъяты на основании протокола изъятия документов, предметов, материалов от 17.09.2020 (т.1 л.д.28-31).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.09.2020 (т.1 л.д.59-62) в ходе обследования в дизельном помещении секции локомотива модели «<данные изъяты>», находящегося на 88-м железнодорожном пути <адрес>, обнаружены 19 металлических слитков желтого цвета, которые изъяты на основании протокола изъятия документов, предметов, материалов от 22.09.2020 (т.1 л.д.63-66).

Согласно протоколу осмотра предметов, изъятых 17.09.2020 и 22.09.2020 в локомотиве «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 42-129), 26.03.2021 осмотрены золотые слитки в количестве 112 шт., общей массой 36 766,49 гр. с указанием индивидуальных характеристик каждого слитка драгоценного металла.

Согласно показаниям эксперта П.А.В., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным судом (т. 3 л.д. 32-37), <данные изъяты>, все представленные на судебную экспертизу слитки изготовлены кустарным способом из самородного шлихового или рудного (природного) золота, при этом указанные слитки не были изготовлены из ювелирных и бытовых изделий или лома таких изделий. Кроме того, эксперт подтвердил, что из всех представленных на исследование слитков, повышенный радиационный фон имели только 11 слитков. Согласно заключению судебной экспертизы, слитки №№ 19,19.1…19.10 являются частями одного целого слитка № 19, который был распилен в ходе первоначального исследования (заключение специалиста от 23.09.2020 № 112) в экспертном подразделении УФСБ России по Забайкальскому краю, в результате чего общее количество представленных на экспертизу слитков составило 112 шт. Повышенный радиационный фон в указанном слитке (№19) вероятно обусловлен наличием в исходном материале (самородное шлиховое или рудное золото) радиоактивного элемента/элементов (например: тория, урана) в составе минералов, извлекаемых при добыче природного россыпного/рудного золота.

Указанные золотые слитки в количестве 112 шт. на основании постановления от 26.03.2021 признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, помещены на хранение в УФСБ России по Забайкальскому краю (т. 3 л.д. 130-131, т. 2 л.д. 250).

Согласно заключению эксперта №47 от 10.03.2021 г. (т. 3 л.д. 3-26) представленные на экспертизу объекты общей массой 36 766, 49 гр. являются кустарно изготовленными слитками из сплава, содержащего драгоценный металл – золото, расчетная масса химически чистого золота в представленных на экспертизу 112 слитках составляет 31 868,91 гр., стоимость химически чистого золота (31 868,91 гр.) в слитках массой 36766,49 гр. на 16.09.2020 составила 151 269 286,90 рублей.

Согласно справке отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка России (т. 3 л.д. 166) установлено, что учетная цена золота, официально установленная Центральным Банком Российской Федерации на 19 сентября 2020 г. составила 4746,61 рублей за 1 грамм золота.

В ходе проведения следственных действий - проверок показаний на месте, протоколы которых с фототаблицами исследованы в порядке ст. 285 УПК РФ (т. 2 л.д. 50-59, т. 5 л.д. 49-57, 58-73), К.А.В. в присутствии защитника, описывая и демонстрируя обстоятельства совершения преступлений, указал <адрес> пгт. Забайкальск, в которой показал место, где обнаружил сумку со слитками золота; указал гараж, расположенный вблизи <адрес>, находясь рядом с которым 16.09.2020 он вступил с С.А.В. в сговор на совершение преступления, связанного с контрабандным перемещением драгоценного металла и обговорили совместные действия по перевозке золота из РФ в КНР; указал на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер «№», на котором он осуществил 16.09.2020 перевозку драгоценного металла; указал автомобильную стоянку, находящуюся в непосредственной близости от железнодорожной станции «Забайкальск», расположенной по <адрес> пгт. Забайкальск, куда 16.09.2020 в вышеуказанном автомобиле он перевез драгоценный металл, оставив его в салоне данной машины, из которой впоследствии перенес золото в локомотив для контрабандного перемещения; продемонстрировал последовательность и механизм, как своих личных действий, так и действий С.А.В. по сокрытию 16.09.2020 свертков золота в технологических полостях локомотива модели «<данные изъяты>», находящегося на станции «Забайкальск», расположенной по <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - тамбура и прихожей квартиры по адресу: <адрес> (т.5 л.д. 49-57), зафиксирована обстановка в подъезде, тамбуре, квартире, в которой расположена тумбочка с открытыми полками.

В ходе проведения следственных действий - проверок показаний на месте, протоколы которых с фототаблицами исследованы в порядке ст. 285 УПК РФ (т. 2 л.д. 60-67, т. 5 л.д. 125-134), С.А.В. в присутствии защитника, описывая и демонстрируя обстоятельства совершения преступлений, указал место у стрелочного перевода железнодорожных путей, где локомотив совершил остановку, во время которой К.А.В. принес слитки золота, а также показал в кабине локомотива, куда спрятали свертки с золотом; указал гараж К.А.В., расположенный вблизи <адрес>А по <адрес> пгт. Забайкальск, где К.А.В. предложил ему перевезти золото из РФ в КНР за вознаграждение в размере 150 000 руб.

Согласно ответу об исполнении поручения (т. 1 л.д. 129) установлена личность мужчины по имени Артур, использовавшего абонентский № и передавшего К.А.В. планируемый к контрабанде драгоценный металл – золото, - Гаспарян Артур Ахилесович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 95) Гаспарян Артур Ахилесович, является гражданином Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.03.2021, (т.5 л.д. 43-47) согласно которому в ходе данного следственного действия К.А.В. опознал своего знакомого Гаспаряна А.А., являющегося организатором незаконной перевозки драгоценного металла - золота из РФ в КНР.

Из копии рукописного заявления (т. 1 л.д. 153), выполненного Гаспаряном А.А. 08.10.2020 и адресованного в УФСБ России по Забайкальскому краю, следует, что он подтверждает личную причастность к незаконному обороту драгоценных металлов (золота).

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от 22.12.2021 № 373-Э (т. 7 л.д. 40-45) рукописный текст заявления от имени Гаспаряна А.А. от 08.10.2020 о признании в совершении преступления, выполнен, вероятно, Гаспаряном Артуром Ахилесовичем при условии, что оригинал исследуемого рукописного текста заявления выполнен без применения технических приемов и средств.

Копия рукописного заявления от имени Гаспаряна А.А., датированная 08.10.2020, осмотрена 13.01.2021, допущена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 48-54).

Согласно протоколу осмотра предмета от 25.03.2021 (т. 2 л.д. 231-244) - оптического CD-RW диска, имеющего индивидуальный номер «WJ500063 BA205» и содержащего информацию о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, используемых Гаспаряном, С.А.В. и К.А.В., за период с 01.09.2020 по 23.11.2020, согласно которому установлено следующее:

- согласно базовым станциям абонент К.А.В., использующий №, позиционировался на территории следующих населенных пунктов: 14.09.2020 - пгт. Забайкальск, 15.09.2020 - пгт. Забайкальск, г. Краснокаменск, 16.09.2020 с 09 час. 16 мин. в пгт. Забайкальск;

- согласно базовым станциям, абонент С.А.В., использующий номер             №, в период с 14 по 23 сентября 2020 постоянно позиционировался на территории пгт. Забайкальск;

- согласно базовым станциям абонент Гаспарян, использующий №, в период с 12.09.2020 по 17.09.2020 постоянно позиционировался на территории пгт. Забайкальск; с 21.09.2020 абонент не активен.

Информация с оптического CD-RW диска, имеющего индивидуальный номер «WJ500063 BA205» и содержащего информацию о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, используемых Гаспаряном, С.А.В. и К.А.В., скопирована и перенесена на оптический CD-R диск марки «Kodak» с индивидуальным номером CD-R 80 UG (10129105).

Электронный носитель информации на оптический CD-R диск марки «Kodak» с индивидуальным номером CD-R 80 UG (10129105) с детализациями телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров, на основании постановления от 25.03.2021 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 248-249).

Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Гаспаряна А.А., данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в суде, а также изложенным им в заявлении от 08.10.2020, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Заявление от 08.10.2020 суд не расценивает как явку с повинной, несмотря на то, что в нем Гаспарян А.А. добровольно сообщил о совершении преступления, связанного с незаконным оборотом драгоценных металлов (золота), удостоверив его подписью, поскольку в момент его написания правоохранительным органам было известно об участии Гаспаряна А.А. в совершенном преступлении из показаний К.А.В., его личность, как участника преступления, была установлена, сам Гаспарян А.А. в это время находился в розыске за указанное преступление (т. 1 л.д. 129). Вместе с тем суд учитывает указанное заявление как признание вины подсудимым Гаспаряном А.А. Собственноручное написание заявления Гаспаряном А.А. подтверждается заключением эксперта № 373-Э (т. 7 л.д. 41-45), и не отрицалось самим подсудимым в ходе судебного разбирательства. Оснований для самооговора судом не установлено. Его показания стабильны, непротиворечивы, согласуются с показаниями К.А.В. в части времени, даты, места совершения преступления, предметов, которые были переданы последнему, суммы вознаграждения за их перемещение через таможенную границу.

Предметом преступления явились слитки драгоценных металлов в количестве 102 штук, которые были изъяты в ходе обследования транспортного средства – локомотива модели «<данные изъяты>». В результате проведения экспертизы и распила одного слитка золота на 11 частей в связи излучением радиационного фона, их количество составило 112 штук. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" золото относится к драгоценным металлам и его правовой режим имеет ряд существенных особенностей, а именно свободный оборот кустарно изготовленных золотых слитков в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 01.12.1998 № 1419 и от 28.09.2000 № 731, Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с заключением материаловедческой судебной экспертизы от 10.03.2021 (т. 3 л.д. 3-26) объекты общей массой 36 766,49 гр. являются кустарно изготовленными слитками из сплава, содержащего драгоценный металл – золото, расчетная масса химически чистого золота в представленных на экспертизу 112 слитках составляет 31 868,91 гр.; стоимость химически чистого золота в слитках массой 36 766,49 гр. на 16.09.2020 составляет 151 269 286, 90 рублей.

Заключение материаловедческой судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано высококвалифицированным экспертом экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю, имеющим стаж экспертной работы (5 лет), его выводы мотивированы, научно-обоснованы, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью эксперта записи, удостоверяющие то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение суд оценивает во взаимосвязи с другими фактическими данными, исследованными письменными доказательствами, в ходе собирания которых нарушений уголовно-процессуального закона не выявлено, и признает его допустимым, относимым и достоверным, поскольку оно согласуется с иными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Гаспарян А.А. и К.А.В. подтвердили, что слитки, явившиеся предметом преступлений, были золотом разного размера, упакованные в черные пакеты и обмотанные скотчем, общим весом более 30 кг, за их перемещение через таможенную границу К.А.В. должен был получить денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, Гаспарян А.А. – 200 000 рублей.

Вес слитков драгоценного металла, их формы, упаковка совпадают со сведениями, указанными в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколах изъятия документов, предметов, материалов, а также подтверждаются показаниями К.А.В., С.А.В.

Не доверять показаниям К.А.В., С.А.В., которые явились участниками совершенных преступлений в группе лиц с Гаспаряном А.А., и которые дали признательные показания, оснований не имеется. Их показания последовательны, стабильны, не противоречивы, в деталях согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого Гаспаряна А.А. и письменными доказательствами по делу. Противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется, какой-либо заинтересованности с их стороны при даче показаний по обстоятельствам дела не установлено.

О достоверности показаний К.А.В. и С.А.В. свидетельствуют проведенные проверки их показаний на месте, в ходе которых было установлено, что последние свободно ориентировались на месте, указали, где вступили в сговор на контрабанду драгоценного металла, на чем осуществлялась его транспортировка до автомобильной стоянки у железнодорожных путей, где происходила остановка локомотива, в какие технологические полости локомотива были помещены свертки с золотом. Кроме этого, показания К.А.В. в ходе проверки показаний на месте о дате перемещения слитков драгоценного металла в его квартиру, их месте хранения согласуются с показаниями подсудимого Гаспаряна А.А.

Оценивая показания свидетелей совершения незаконного перемещения золота через таможенную границу – С.С.М., Д.Д.Д., И.М.А., Д.З.Ш., С.В.А., М.А.С., Б.Р.Ю., Ц.В.Б., Б.Е.А., З.А.В., П.А.А., суд признает, что они последовательны и стабильны, в целом совпадают между собой, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями К.А.В. и С.А.В., непосредственно исполнившими объективную сторону незаконного перемещения драгоценного металла через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также с другими доказательствами по делу, в том числе и с письменными источниками доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 13-20) направлены следователю начальником Управления ФСБ России по Забайкальскому краю в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", введены в соответствии со ст. 84 УПК РФ в качестве "иных документов".

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения Гаспаряна А.А. совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, поскольку под сделкой понимаются любые формы возмездного и безвозмездного отчуждения и приобретения соответствующих предметов. Гаспарян А.А. сделки, предусмотренные ст. 153 ГК РФ, такие как купля-продажа, обмен, дарение и т.п. не совершал, материалы уголовного дела указанных сведений не содержат, в связи с чем совершение сделки с драгоценными металлами органами следствия излишне вменено подсудимому.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Гаспаряна А.А. по ч. 5 ст. 191 УК РФ как совершение незаконных хранения и перевозки драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Под хранением драгоценного металла суд расценивает действия Гаспаряна А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с К.А.В. и неустановленным следствием лицом, связанные с нахождением слитков золота во владении виновного во время его помещения в квартиру К.А.В. и последующего его там хранения. Место хранения было заранее определено К.А.В., ключ от квартиры оставлен в потайном месте. Ночью Гаспарян А.А. с неустановленным следствием лицом привезли сумку со слитками золота в указанное место, где оно хранилось до момента его перемещения К.А.В. в автомобиль. Гаспарян А.А. квартиру К.А.В. закрыл на ключ, который оставил себе, и утром сообщил последнему о выполненных действиях. Оставляя ключ от квартиры у себя, Гаспарян А.А. осуществлял хранение драгоценного металла в квартире К.А.В., поскольку имел к нему свободный доступ и фактически обладал драгоценным металлом. Указанные действия Гаспаряна А.А. подтверждаются его показаниями в ходе судебного заседания и показаниями К.А.В.

Под перевозкой понимается перемещение драгоценного металла из одного места, а именно места встречи Гаспаряна А.А. с лицом, предоставившим сумку с золотыми слитками для их дальнейшей контрабанды, до квартиры К.А.В., совершенное с использованием автотранспорта Гаспаряна А.А. и неустановленного следствием лица.

Утверждение Гаспаряном А.А., что сумка с драгоценными металлами перемещалась на автомашине неустановленного следствием лица, и он к ней не притрагивался, не влияет на квалификацию данного преступления, поскольку Гаспарян А.А. действовал в группе лиц по предварительному сговору с К.А.В. и с неустановленным лицом. Его действия при перевозке драгоценного металла заключались в указании маршрута, сопровождении до места дальнейшего хранения золота. Без его руководства на данном этапе драгоценные металлы не были бы доставлены в квартиру К.А.В..

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании К.А.В. пояснил, что договорился с Гаспаряном А.А., что он переместит к нему на квартиру сумку с драгоценными металлами общим объемом более 30 кг. Для этого К.А.В. в потайном месте оставил подсудимому ключ от своей квартиры для беспрепятственного попадания в нее. Именно Гаспарян А.А. в дальнейшем воспользовался данным ключом для того, чтобы поставить сумку на хранение.

Хранение и перевозка драгоценного металла охватывались единым умыслом подсудимого Гаспаряна А.А., К.А.В. и неустановленного лица, были согласованны и направлены на достижение результата в виде доставления сумки с драгоценными металлами в квартиру К.А.В. с целью дальнейшего совершения контрабанды золота через таможенную границу.

Сам Гаспарян А.А., в связи со сложившейся ситуацией в 2020 году, а именно закрытием таможенных пунктов для физических лиц в связи с пандемией, не мог совершить незаконное перемещение драгоценного металла через таможенную границу. Поэтому он обратился с предложением совершить данное преступление к К.А.В., который работал помощником машиниста и в силу должностных обязанностей осуществлял выезды на территорию Китайской Народной Республики на локомотиве через таможенный пост ЖДПП Забайкальск. Получив согласие К.А.В. на участие в совершении преступления, Гаспарян А.А. дал ему указание о дальнейших действиях, а именно указал, кто и где должен его встретить на территории КНР. Привлечение других исполнителей контрабанды было оставлено Гаспаряном А.А. на усмотрение К.А.В. с условием, что они не должны знать об его участии в данном преступлении.

Отрицание указанных обстоятельств в судебном заседании подсудимым Гаспаряном А.А. суд находит несостоятельными, поскольку в ходе предварительного следствия он в присутствии адвокатов подробно рассказал о том, что не знал, что в преступлении будет участвовать С.А.В., оставив решение вопроса привлечения других участников на усмотрение К.А.В. при вышеуказанных условиях. Суд расценивает его показания в данной части как способ защиты от предъявленного обвинения.

Оценивая доводы защиты о том, что в действиях Гаспаряна А.А. имеется подстрекательство к совершению преступления, суд находит их ошибочными, поскольку роль подстрекателя выражается только в склонении К.А.В. к совершению контрабанды путем подкупа, однако действия Гаспаряна А.А. носили более расширенный формат и выражались в том, что он для совершения незаконного перемещения драгоценных металлов определил место совершения преступления из-за пандемии, то есть таможенный пост ЖДПП Забайкальск, приискал исполнителя и склонил его к совершению преступления путем подкупа – К.А.В. (имеющего возможность на локомотиве вывезти золото через указанный таможенный пост), а также выполнил организационные действия, выразившиеся в доставлении драгоценного металла в квартиру К.А.В. к определенной дате совершения преступления, с учетом графика его работы, дал указания по дальнейшим действиям последнего на территории КНР, озвучил ему сумму вознаграждения за совершение данного преступления, которую он должен был получить на территории КНР от встречающих его граждан. Гаспарян А.В. был единственным связующим звеном между К.А.В. и неустановленными лицами, определял и координировал их действия, которые были направлены на совершение единого умысла – незаконного перемещения драгоценного металла через таможенную границу. Учитывая изложенное, суд расценивает его действия как организатора незаконного перемещения драгоценного металла через таможенную границу. Гаспарян А.А., с учетом его роли как организатора контрабанды, должен был получить вознаграждение в сумме 200 000 рублей.

Мотивом преступлений явилось желание подсудимого личного обогащения путем получения денежного вознаграждения за совершенные преступления.

В связи с этим суд квалифицирует действия Гаспаряна А.А. по ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 № 157-ФЗ), как организатора незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" в тех случаях, когда при контрабанде применяются иные способы незаконного перемещения товаров или иных предметов, контрабанда признается оконченной с момента представления таможенному органу таможенной декларации либо иного документа, допускающего ввоз на таможенную территорию Союза или вывоз с этой территории товаров или иных предметов, в целях их незаконного перемещения через таможенную границу.

Система Янтарь указывает только на наличие радиационного фона в движущемся по железнодорожным путям транспортном средстве, само таможенное оформление происходит непосредственно в парке «П», зоне таможенного контроля, в связи с чем действия К.А.В. и С.А.В. по перемещению драгоценных металлов через таможенную границу после заявления ими об отсутствии предметов, запрещенных к вывозу с территории РФ, были оконченными.

Указанные действия по перемещению драгоценных металлов были незаконными, поскольку происходили с сокрытием от таможенного контроля.

Квалифицирующий признак ч. 5 ст. 191 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку стоимость предмета преступлений - драгоценного металла – золота определялась на основе стоимости 1 грамма золота, установленного Центральным Банком РФ на день совершения преступлений, и является крупным размером как для ст. 191 УК РФ, так и для ст. 226.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что умысел на совершение контрабанды драгоценного металла охватывает объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по данной статье, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" незаконное перемещение через таможенную границу или через государственную границу драгоценных металлов и их незаконный оборот, в том числе их перевозка, квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226.1 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гаспаряна А.А. и на условия жизни его семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Гаспарян А.А. совершил одно умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности и одно умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, не судим, <данные изъяты>, оказывал благотворительную помощь инвалидам, реабилитационному центру для несовершеннолетних «Подросток», муниципальному учреждению «Дом культуры», по месту жительства, а также со стороны общественности характеризуется исключительно положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты родственники Гаспаряна А.А. охарактеризовали его только с положительной стороны, <данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным инновационной клиникой «Академия здоровья», имеет заболевание шейного отдела позвоночника. Согласно медицинской справке ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», Гаспарян А.А. на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает Гаспаряна А.А. за содеянное вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гаспаряна А.А., суд по обоим преступлениям относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимого и его родственников, престарелый возраст родителей.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования преступления Гаспарян А.А. находился в розыске, а после того, как добровольно явился в органы следствия, показания, содействующие раскрытию и расследованию преступления, а также сведения ранее неизвестные правоохранительным органам, не давал.

Указывая в судебном заседании на участие в совершенных преступлениях гражданина КНР по имени «Юра», Гаспарян А.А. данные, которые могли помочь идентифицировать указанного соучастника (его настоящее имя, адрес его места нахождения, телефон и т.п.) не назвал, в связи с чем суд также не признает его показания как изобличающие других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаспаряна А.А., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку действия подсудимого Гаспаряна А.А. и К.А.В. были совместными, носили согласованный характер по заранее возникшей договоренности с распределением ролей каждого лица для достижения результата преступной деятельности.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 и ч. 5 ст. 191 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативное наказание в виде лишения свободы (принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются только как альтернатива лишению свободы), суд, изучив личность подсудимого, его роль в совершенных преступлениях, затрагивающих экономические интересы РФ и общественную безопасность в сфере установленного порядка перемещения через таможенную границу ЕАЭС, мотив и способ их совершения, учитывая стоимость и количество предмета преступлений, приходит к заключению, что исправление Гаспаряна А.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Данное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений. Суд считает, что применение к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ не достигнет целей наказания и не будет способствовать исправлению подсудимого.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, следствием и судом не установлено, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, наличием отягчающего наказание по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ обстоятельства, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения Гаспаряну А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 191 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Гаспаряну А.А. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая корыстные мотивы совершенных преступлений, а также стоимость драгоценного металла, суд для достижения целей наказания назначает дополнительное наказание в виде штрафа по каждому преступлению, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им дохода.

Исходя из положительно характеризующих данных, суд не назначает подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – CD-R диск, имеющий индивидуальный номер «CD-R 80UG (10129105)», подлежит хранению при уголовном деле, а вещественные доказательства: золотые слитки в количестве 112 шт., общей массой 36 766,49 гр. подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю до рассмотрения уголовного дела № 42202007711000008 в отношении неустановленных лиц, производство по которым выделено в отдельное производство.

Меру пресечения Гаспаряну А.А. в виде содержания под стражей в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить прежней, произвести зачет времени содержания под стражей с момента задержания с 19.12.2021 до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

      Арестованные транспортные средства Гаспаряна А.А. - автомобиль марки «<данные изъяты>» 2006 года выпуска, автомобиль марки «<данные изъяты>», 1993 года выпуска, с целью исполнения дополнительного наказания Гаспаряном А.А. необходимо оставить под арестом до уплаты штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гаспаряна Артура Ахилесовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 УК РФ, ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 400 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 450 000 рублей.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гаспаряну Артуру Ахилесовичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 550 000 рублей.

Меру пресечения осужденному Гаспаряну Артуру Ахилесовичу в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Гаспаряну Артуру Ахилесовичу в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 19 декабря 2021 г. по указанному приговору до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск, имеющий индивидуальный номер «CD-R 80UG (10129105)» хранить при уголовном деле, вещественные доказательства - золотые слитки в количестве 112 шт., общей массой 36 766,49 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю до рассмотрения уголовного дела № 42202007711000008.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Счет администратора доходов бюджета: ИНН 7701903677, КПП получателя 770101001

Межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации, л/сч 04951004170), кор.счет 40102810045370000002, р/сч 03100643000000019500, банк получателя: Операционный Департамент Банка России г. Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45375000, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Автомобили Гаспаряна Артура Ахилесовича - автомобиль марки «<данные изъяты>.; автомобиль марки <данные изъяты>. - оставить под арестом до уплаты назначенного дополнительного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Гаспаряном А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского районного суда                                    Н.Ю. Сеньковская