Дело № 1-228/2018

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 г.                                                                          пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре Митуповой Е.Ж.,

с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

подсудимого Гулиева Н.Р.о.,

защитника – адвоката Паздникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела         по обвинению:

Гулиева Нияза Рзагулу оглы, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гулиев Н.Р.о. совершил незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере, а также совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, Гулиев Н.Р.о., находясь в лесном массиве в 30-ти км., от <адрес>, расположенном около трассы по направлению в <адрес> края, обнаружил полиэтиленовый пакет с восьмью слитками круглой формы, являющимися драгоценным металлом - золотом.

Осознавая, что государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, достоверно зная, что слитки обнаруженного им драгоценного металла - золота, имеют следы плавки металла в виде закругленных граней, раковин и трещин, а также наслоения вещества черного цвета похожие на шлаки, то есть изготовлены в кустарных условиях, достоверно зная, что указанное золото добыто на территории РФ незаконно, Гулиев Н.Р.о. решил присвоить слитки себе и незаконно перевести их для последующего хранения по месту своего жительства, тем самым в указанное время в указанном месте сформировал свой преступный умысел на незаконный оборот драгоценного металла.

Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в том же месте Гулиев Н.Р.о. действуя умышленно, с целью личного обогащения умышленно в нарушение статьи 10 Федерального закона РФ от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым отношения в области обращения драгоценных металлов осуществляются посредством государственного регулирования, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 вышеуказанного Федерального закона, в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, пункта 6 Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1994 № 756 (с изменениями и дополнениями), предусматривающим то, что минеральное сырье подлежит транспортировке только специализированными предприятиями, обладающими техническими возможностями для перевозки драгоценных металлов, постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» от 01.12.1998 г. № 1419 (с изменениями и дополнениями), согласно которому договоры по переходу права собственности на минеральное сырье подлежат учету в Министерстве финансов Российской Федерации и Министерстве экономики Российской Федерации в устанавливаемом ими порядке, Правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.07.2001 № 444, согласно которым не подлежат скупке драгоценные металлы в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях и отходах производства и потребления, поместил слитки драгоценного металла общим весом 1843,94 гр., содержащие в своем составе золото массой 1 581,36 гр. стоимостью 4 158 486, 58 рублей, то есть более одного миллиона пятисот тысяч рублей, что является крупным размером, в свой автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором незаконно перевез их от места обнаружения до собственного дома по адресу: <адрес>, где поместил пакет с золотом в погреб и незаконно хранил драгоценный металл до 06 сентября 2018 года.

06 сентября 2018 года, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку драгоценного металла, желая реализовать золото на территории КНР, Гулиев Н.Р.о. упаковал золото в два полимерных пакета по четыре слитка в каждый, обмотал липкой лентой «скотч» и поместил в свою обувь по форме ступни. В этот же день Гулиев Н.Р.о., имея при себе драгоценный металл, в качестве пассажира сел в автобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором проследовал из г. Читы до пгт. Забайкальск Забайкальского края, для последующего убытия через пункт пропуска МАПП Забайкальск Читинской таможни в г. Манчжурию КНР, после чего с целью пересечения Государственной границы РФ проследовал в режимную зону по направлению «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, к месту таможенного контроля, тем самым осуществил незаконное хранение и перевозку драгоценного металла.

06 сентября 2018 года в ходе личного таможенного досмотра Гулиева Н.Р.о. проведенного в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин., в зале «выезд из РФ» т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни в п. Забайкальск Забайкальского края, в каждом из его кроссовок были обнаружены по четыре куска металла желтого цвета общим весом с упаковкой 1 859,70 гр., содержащими в своем составе химически чистое золото весом 1 581,36 гр. и серебро весом 238,26 гр., общей стоимостью в соответствии с учетной ценой Центрального банка Российской Федерации на 06 сентября 2018 года 4 165 971, 91 рублей, в том числе химически чистого золота стоимостью 4 158 486, 58 рублей, серебра стоимостью 7 431, 33 рубль, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В период с сентября 2015 года по 06 сентября 2018 года, точное время следствием не установлено, у Гулиева Н.Р.о. в распоряжении которого находился драгоценный металл, возник преступный умысел на контрабанду, то есть на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров - золота, входящего в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ (утвержденного Постановлением Правительства РФ № 923 от 13 сентября 2012 года) стоимостью превышающей один миллион рублей, что является крупным размером.

06 сентября 2018 года, в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. Гулиев Н.Р.о. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных товаров, осознавая, что государственный учет драгоценных металлов осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением, в нарушение «Положения о ввозе в Российскую Федерацию из стран, не входящих в Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС, и вывозе из Российской Федерации в эти страны драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы», утвержденного Указом Президента РФ от 09.05.2011 № 608 (с изменениями и дополнениями), согласно которому экспорт из Российской Федерации драгоценного металла золота подлежит лицензированию и осуществляются на специализированных таможенных постах с обязательным участием государственных контролеров федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации", достоверно зная, что стоимость драгоценного металла, находящегося в его обуви, значительно превышает один миллион рублей, действуя умышленно с целью незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС из РФ в КНР стратегически важных товаров, для их сокрытия от таможенного контроля, упаковал золото в два полимерных пакета по четыре слитка в каждый, обмотал липкой лентой «скотч» и поместил в свою обувь по форме ступни. В этот же день Гулиев Н.Р.о., имея при себе драгоценный металл общим весом с упаковкой 1 859,70 гр., содержащими в своем составе химически чистое золото весом 1 581,36 гр. и серебро весом 238,26 гр., общей стоимостью, в соответствии с учетной ценой Центрального банка Российской Федерации на 06 сентября 2018 года 4 165 971, 91 рублей, в том числе химически чистого золота стоимостью 4 158 486, 58 рублей, серебра стоимостью 7 431, 33 рубль, в качестве пассажира сел в автобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором проследовал из г. Читы до пгт. Забайкальск Забайкальского края, для последующего убытия через пункт пропуска МАПП Забайкальск Читинской таможни в г. Манчжурию КНР, после чего с целью пересечения Государственной границы РФ проследовал в режимную зону по направлению «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, к месту таможенного контроля. В нарушение ст. ст. 7, 255 - 271 Таможенного кодекса ЕАЭС, при прохождении таможенного контроля не представил перемещаемые товары таможенному органу, устно либо письменно о наличии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с территории ЕАЭС не заявил, пассажирскую таможенную декларацию не подал.

06 сентября 2018 года в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе личного таможенного досмотра Гулиева Н.Р.о., проведенного в комнате для личного досмотра здания № 1а таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в п. Забайкальск Забайкальского края, в каждом из его кроссовок было обнаружено по четыре куска металла желтого цвета общим весом с упаковкой 1 859,70 гр., содержащими в своем составе химически чистое золото весом 1 581,36 гр. и серебро весом 238,26 гр., общей стоимостью, в соответствии с учетной ценой Центрального банка Российской Федерации на 06 сентября 2018 года 4 165 971, 91 рублей, в том числе химически чистого золота стоимостью 4 158 486, 58 рублей, серебра стоимостью 7 431, 33 рубль, что является крупным размером стратегически важных товаров.

Тем самым, Гулиев Н.Р.о. совершил вывоз товаров из Российской Федерации, то есть выполнил действия, непосредственно направленные на фактическое перемещение стратегически важного товара - золота находящегося в предметах его одежды за пределы территории Российской Федерации до фактического пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, сопряженное с сокрытием от таможенного контроля и не декларированием.

В судебном заседании Гулиев Н.Р.о. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения Гулиева Н.Р.о. следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Паздников В.В., государственный обвинитель против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

При таком положении, суд квалифицирует действия Гулиева Н.Р.о. по ч. 1 ст. 191 УК РФ как незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере и по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Согласно сведениям КГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» Гулиев Н.Р.о. на учете в указанном учреждении не состоит. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Гулиев Н.Р.о. совершил одно преступление в сфере экономической деятельности, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, и одно преступление против общественной безопасности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, женат, занимается предпринимательской деятельностью, характеризуется по месту жительства со стороны УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чита и со стороны управления потребительского рынка администрации городского округа «Город Чита» положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание Гулиевым Н.Р.о. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына, обучающегося в учебном заведении, положительные характеристики.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

С учетом того, что Гулиев Н.Р.о. совершил преступление в условиях очевидности, поскольку был подвергнут досмотру на месте преступления, в ходе которого выявлены стратегически важные товары, и изобличен материалами оперативно-розыскной деятельностью, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, и степени опасности совершенных преступлений, обусловленного хранением, перевозкой и незаконным перемещением через таможенную границу большого количества драгоценного металла - золота общим весом 1 859,70 г, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не изменяет категорию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 191 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативный вид наказания как лишение свободы, поскольку согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, изучив личность подсудимого, его положительные характеристики и отсутствие судимости, суд приходит к заключению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и при назначении наказания руководствуется ст. 73 УК РФ.

Учитывая корыстные мотивы совершенного преступления, а также стоимость драгоценного металла, суд для достижения целей наказания назначает дополнительное наказание в виде штрафа по обоим преступлениям, размер которого в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ определяется с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства подлежат конфискации, поскольку являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гулиева Нияза Рзагулу оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 550 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гулиеву Н.Р.о. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 650 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гулиеву Н.Р.о. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Возложить на Гулиева Н.Р.о. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не выезжать за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район».

Меру пресечения Гулиеву Н.Р.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменив после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 8 слитков из сплава золота и серебра общей массой 1843,94 граммов в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

      Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации. Почтовый и юридический адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина, 13А. ИНН 3808217049. КПП 384901001. УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с 04341А59480), Отделение Иркутск, г. Иркутск р/с 40101810900000010001. БИК 042520001. КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. ОКТМО 25701000. Тел. 8 (3952) 559-275.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                                    Ц.Ж. Цыбенов