Дело № 1-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 г.                                                                          пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре судебного заседания Шестопаловой Н.О.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Забайкальского района Юрьева В.В.,

подсудимой Селезнёвой И.В.,

защитника – адвоката Васильевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Селезнёвой Ирины Викторовны, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Селезнёва И.В. обвиняется в незаконном хранение, перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2019 г. в дневное время Селезнёва И.В., находясь на автозаправочной станции «Комфорт», расположенной по адресу: <адрес>, в туалете, находящемся на расстоянии примерно 30 метров от указанной станции, обнаружила 6 свертков из полимерного материала, в которых находился драгоценный металл – золото в крупном размере общей массой 1550,20 граммов, содержащей в своем составе 1381,24 грамма химически чистого золота стоимостью 4 356 928 руб. 20 коп., которые Селезнёва И.В., осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 20, п. 1 и 3 ст. 29 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которым добытые из недр драгоценные металлы, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов, собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории РФ и разрешены хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственником, то есть организациями, имеющим разрешение на его добычу, присвоила их себе и с целью незаконного хранения и перевозки поместила в рюкзак, который положила в принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где незаконно хранила и перевозила до 24 августа 2019 г.

24 августа 2019 г. Селезнёва И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку драгоценного металла – золота в крупном размере, совместно со своим знакомым ФИО3, не осведомленным о преступных действиях Селезнёвой И.В. по совершению незаконных хранения, перевозки драгоценного металла – золота в крупном размере, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с хранящимся и перевозимым драгоценным металлом – золотом в крупном размере направилась из г. Читы в пгт. Забайкальск Забайкальского края.

24 августа 2019 г. в 17 часов 30 минут на 441-м км Федеральной автомодороги-350 «Чита-Забайкальск» в сторону пгт. Забайкальск напротив кафе «Радуга» Забайкальского района Забайкальского края сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю в ходе ОРМ «Обследование транспортных средств» марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Селезнёвой И.В., на заднем сидении в рюкзаке последней обнаружены и изъяты 6 свертков из полимерного материала, в которых находился драгоценный металл – золото общей массой 1550,20 граммов, содержащий в своем составе 1381,24 грамма химически чистого золота стоимостью 4 356 928 рублей 20 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании защитником Васильевой Е.И. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением подсудимой меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Селезнёва И.В. признала вину полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, загладила причиненный вред путем оказания спонсорской помощи детскому дому в пгт. Первомайск и администрации городского поселения «Первомайское» для приобретения подарков и проведения праздничных новогодних мероприятий.

Подсудимая Селезнёва И.В. полностью поддержала ходатайство своего защитника, согласна на назначение судебного штрафа.

Государственный обвинитель Юрьев В.В. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судимая, загладила причиненный вред.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 191 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

             Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ), понимается не только имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, но и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что преступлением, в котором обвиняется Селезнёва И.В., реального ущерба кому-либо не причинено, последняя ранее не судимая, вину признала, характеризуется по месту жительства положительно, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты>, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на учете в специализированных учреждениях не состоит, трудоустроенная, имеет постоянное место жительства, добровольно пожертвовала на благотворительность денежные средства в детский дом пгт. Первомайский и администрацию городского поселения «Первомайское» для проведения детских новогодних праздников. При этом с момента возбуждения уголовного дела, Селезнёва И.В. сотрудничала с органами следствия, признавая вину и давая показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить Селезнёву И.В. от уголовной ответственности, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, в связи с чем удовлетворяет ходатайство защитника подсудимой.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить подсудимой Селезнёвой И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ее от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, являющейся трудоустроенной с определенным размером дохода, наличие на иждивении <данные изъяты>, в связи с чем назначает Селезнёвой И.В. судебный штраф в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ с учетом материального положения Селезнёвой И.В. и ее семьи, суд устанавливает срок 2 месяца, в течение которого последняя обязана оплатить судебный штраф, и разъясняет ей последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Селезнёвой Ирины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Селезнёвой Ирине Викторовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа – два месяца с момента вступления в законную силу постановления суда.

Возложить на Селезнёву И.В. обязанность предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Селезнёвой И.В. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УФСБ России по Забайкальскому краю л/с 04911221840), ИНН 7536047300, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет: 40101810750042010001 в отделении Чита БИК 047601001, назначение платежа: код дохода 189 1 16 21010 01 6000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 6 зип-пакетов из полимерного материала, содержащих драгоценный металл – золото общей массой 1531, 39 гр. конфисковать в собственность государства; бумажные конверты уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течения десяти суток со дня его постановления.

Председательствующий, судья                    Ц.Ж. Цыбенов