П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Забайкальск 09 августа 2022 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сеньковской Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Асадулиной Н.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Юрьева В.В.,
подсудимого Хачатуряна П.В.,
адвоката Тимофеева И.А., представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 103/2022 (УИД 75RS0010-01-2022-000853-81) в отношении
Хачатуряна Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.191 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Хачатурян П.В. совершил незаконное хранение драгоценных металлов, в любом виде, состоянии, за исключение ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
В период времени до 27 июня 2021 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), действуя совместно и согласовано с иными неустановленными лицами (материалы уголовного дела в отношении которых также выделены в отдельное производство), неустановленным способом, в неустановленном месте на территории Республики Бурятия незаконно, в нарушение правил установленных законодательством Российской Федерации приобрел 14 слитков из металла желтого цвета общей массой 2876,76 гр., содержащих в своем составе 2529,12 гр. химически чистого золота, после чего в ходе телефонных разговоров в период с 13 по 27 июня 2021 года предложил ранее знакомому Хачатуряну П.В. за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении преступления – незаконных хранения и перевозки драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился, тем самым вступив в сговор на совершение преступления с иным лицом.
В период с 28 по 30 июня 2021 года Б.Б.Б. (неосведомленный о преступной деятельности иного лица и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя по просьбе неустановленного лица, переместил 14 слитков из металла желтого цвета общей массой 2876,76 гр. содержащие в своем составе 2529,12 гр. химически чистого золота из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в пгт. Забайкальск, Забайкальского края, где поместил в клумбу, находящуюся у магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>.
30 июня 2021 года в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 30 минут Хачатурян П.В., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, по указанию иного лица прибыл к магазину «Хороший» по вышеуказанному адресу, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно имеющейся договоренности с иным лицом, незаконно, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от 26.03.1998 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и видов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ 1419 от 01.12.1998 «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» Постановления Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных каменей и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки хранение по хранению, перевозке и пересылке не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации, забрал из цветочной клумбы, находящейся у здания вышеуказанного магазина, сверток, в котором находилось 14 слитков из металла желтого цвета общей массой 2876,76 гр., содержащих в своем составе 2529,12 гр. химически чистого золота, стоимостью 10 413 752 рубля 76 копеек, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль и стал таким образом хранить драгоценный металл до изъятия его 30 июня 2021 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 47 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно заключению эксперта № 63 от 24 ноября 2021 года представленные на экспертизу 14 слитков общей массой 2876,76 гр. содержат в своих составах драгоценный металл – золото. Расчетная масса химически чистого золота в представленных на экспертизу 14 слитках составила 2529,12 гр.
Согласно справке отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации на 30 июня 2021 года действовала установленная Центральным банком Российской Федерации учетная цена на золото в размере 4117,54 рубля за грамм. Общая стоимость химически чистого золота, изъятого 30 июня 2021 года у Хачатуряна П.В., составила 10 413 752 рубля 76 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.
Подсудимый Хачатурян П.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Хачатуряна П.В., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 200-203) следует, что с иным лицом знаком примерно с 2000 годов. Примерно в середине июня 2021 года ему на телефон позвонил иное лицо и стал просить забрать золото у человека, который привезет его в Забайкальск. После чего золото необходимо было переправить в КНР, заложив его в один из вагонов поезда, который будет выезжать из РФ в КНР. Он согласился на предложение иного лица. Но данная ситуация угнетала его, и он рассказал все своей жене, которая отговорила его от указанных действий. После чего он позвонил иному лицу и сказал, что не будет забирать золото и отправлять его в Китай. Иное лицо стал уговаривать его забрать золото, так как курьер уже едет в Забайкальск. Он попросил забрать золото у курьера и хранить его у себя несколько дней до того, как он найдет того, кто сможет забрать его. 30 июня 2021 года иное лицо звонил ему несколько раз, но он не хотел брать трубку. Когда все же он взял трубку, иное лицо сказал, что курьер уже долго ждет его на черном джипе возле магазина «Хороший». Он решил забрать золото, спрятать его на территории двора своего дома. Примерно в 14-30 часов он подъехал к магазину «Хороший» и увидел на парковке автомобиль <данные изъяты> черного цвета, возле которого стоял мужчина по национальности бурят. После выяснения некоторых вопросов, мужчина жестом указал ему на цветочную клумбу и сказал забирать там сверток. В клумбе лежал сверток, это был пакет черного цвета. Он забрал его, вернулся в свою машину, положил сверток на коврик перед передним пассажирским сидением в автомашине, после чего хотел уехать, но был задержан сотрудниками ФСБ.
Указанные показания подсудимый Хачатурян П.В. подтвердил в полном объеме в судебном заседании.
Помимо признания вины Хачатуряном П.В., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетеля И.И.О. на предварительном следствии, которые оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 149 – 151), <данные изъяты>. 30 июня 2021 он был привлечен к проведению ОРМ по установлению лиц, занимавшихся незаконным оборотом драгоценных металлов и пресечению их противоправной деятельности. Он прибыл к магазину «Хороший», к месту предполагаемой передачи золота, где стал осуществлять наблюдение за территорией. В 13 часов 52 минуты на парковку подъехал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. Из автомобиля вышел мужчина по национальности бурят и подошел к цветочной клумбе, расположенной у магазина, и положил в нее сверток черного цвета. В 14 часов 28 минут на парковку к магазину «Хороший» подъехало еще одно транспортное средство – <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, из которого вышел мужчина и сразу подошел в водителю автомобиля <данные изъяты>. Они несколько минут о чем-то разговаривали, после чего водитель <данные изъяты> подошел к клумбе и забрал из нее сверток, который положил к себе в автомобиль. После того как он сел в свой автомобиль, был дан сигнал на задержание.
Согласно показаниям свидетелей С.И.В., Г.С.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 152-154), они присутствовали по просьбе сотрудника ФСБ при проведении мероприятия в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> Хачатуряна П.В. возле магазина «Хороший». Сотрудник ФСБ разъяснил всем присутствующим права и обязанности, сообщил, что по их информации в данном автомобиле перевозятся запрещенные к свободному обороту предметы, предложил водителю автомобиля <данные изъяты> добровольно их выдать. На это предложение Хачатурян ответил отказом, указав, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого на полу перед передним пассажирским сидением был обнаружен пакет черного цвета с тремя свертками. Свертки были вскрыты и всем показали, что в свёртках находятся 14 слитков из металла желтого цвета. Все слитки были взвешены, их вес записан в протокол, который вел сотрудник ФСБ.
Из показаний свидетеля Х.И.М. на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке 281 УПК РФ (л.д. 155-157), следует, что 28 или 29 июня 2021 года <данные изъяты> Хачатурян П.В. рассказал, что к нему обратился гражданин КНР с просьбой забрать в пгт. Забайкальск золото и далее переправить его в КНР. Она стала ругать его за это, говорила, что не стоит этого делать, так как он может быть привлечен к уголовной ответственности. Муж пояснил, что его заверили, что он не понесет ответственности. Примерно в обеденное время 30 июня 2021 года муж сказал, что ему нужно съездить в их частный дом. Его долго не было, вернулся он только около 20 часов, был очень расстроен, находился в шоковом состоянии. Он рассказал, что он все-таки согласился на просьбу забрать золото и отдать его другому человеку, но после того как ему передали золото, он был задержан.
Согласно показаниям на предварительном следствии свидетелей Ю.А.Р., Ч.И.Н., оглашенным судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 161-164, 165-167), <данные изъяты>. 28 июня 2021 года была получена информация о том, что 30 июня 2021 года примерно в обеденное время, ориентировочно с 14 до 15 часов в пгт. Забайкальск возле магазина «Хороший» должна состояться незаконная передача золота. Золото должны были привезти в автомобиле, джипе черного цвета марки «<данные изъяты>». Примерно в 13-40 часов поступила информация, что в поселок проследовал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, с государственным номером №. Автомобиль подъехал на парковку возле магазина «Хороший», расположенного по адресу: пгт. Забайкальск, ул. Ключевская, д. 1б. Возле магазина находился еще один пост наблюдения, который вел оперуполномоченный И.И.О.. От него поступила информация, что по приезде автомобиля «<данные изъяты>» на парковку магазина «Хороший» из него вышел мужчина по национальности бурят и подошел к цветочной клумбе и положил в нее сверток черного цвета. Впоследствии было установлено, что этот мужчина Б.Б.Б. Примерно в 14 часов 25 минут на парковку к магазину «Хороший» подъехало еще одно транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный номер №. Из автомобиля вышел мужчина, который подошел к водителю <данные изъяты>». Они несколько минут о чем-то говорили, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> – Хачатурян Павел, подошел к клумбе и забрал из нее сверток. После того как водитель автомобиля <данные изъяты> забрал сверток и сел в свою машину был дан сигнал о задержании. Для проведения ОРМ «Обследование» автомобиля были приглашены два представителя общественности, которым были разъяснены права и обязанности. Хачатуряну было сообщено, что по имеющейся информации в его автомашине находятся запрещенные к обороту предметы, и предложено их выдать, на что он ответил отказом, сказав, что у него ничего не имеется. В ходе проведения ОРМ перед передним пассажирским сидением был обнаружен пакет черного цвета с тремя свертками. Из-за непогоды дальнейшее обследование было проведено в помещении бокса на территории отрпк «Забайкальск». В свертках находилось 14 слитков металла желтого цвета. Все слитки были взвешены, вес зафиксирован в протоколе. Кроме этого, у Хачатуряна П.В. были изъяты два сотовых телефона. По окончании ОРМ составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.
Из показаний свидетеля Б.Б.Б., оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 188-191), следует, что 27 июня 2021 года в вечернее время ему позвонил китаец «Костя» и попросил съездить в г. Улан-Удэ за посылкой и перевезти ее в пгт. Забайкальск. 28 июня 2021 года он прибыл в Улан-Удэ и сообщил своему знакомому, где остановился. Примерно через 30 минут к его автомашине подошла женщина китаянка и села на заднее сиденье его автомобиля, где оставила черный непрозрачный пакет. Ни китаянка, ни «Костя» не сообщали ему, что находится в данном пакете. 30 июня 2021 года он приехал в пгт. Забайкальск к магазину «Хороший». По приезде он сообщил «Косте», где находится. Когда находился возле магазина «Хороший» увидел, что за ним осуществляется наблюдение. Он начал подозревать, что в посылке, которую он привез в пгт. Забайкальск, находится что-то запрещенное, поэтому решил положить ее в клумбу возле магазина «Хороший». После приехал мужчина, который пояснил, что он за посылкой. Он указал ему на клумбу, где лежал пакет. Этот мужчина забрал пакет и стал отъезжать от магазина, но был задержан сотрудниками ФСБ.
Изложенное объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела.
В ходе проведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 30 июня 2021 года зафиксирован факт получения Хачатуряном П.В. у магазина «Хороший», расположенного по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>, свертка, содержащего драгоценный металл – золото (л.д. 16-51).
В ходе проведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у магазина «Хороший» по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>, в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 14 слитков из металла желтого цвета, общей массой 2876,76 гр. (л.д. 52-79).
Изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование…» транспортного средства с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Хачатуряну П.В., 14 слитков из металла желтого цвета, осмотрены (л.д.132-146), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 147-148).
Из заключения эксперта № 63 от 24 ноября 2021 года (л.д. 121-130) представленные на экспертизу 14 слитков общей массой 2876,76 гр. содержат в своих составах драгоценный металл – золото. Расчетная масса химически чистого золота в представленных на экспертизу 14 слитках составила 2529, 12 грамм.
Согласно справке отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации на 30 июня 2021 года действовала установленная Центральным банком Российской Федерации учетная цена на золото в размере 4117,54 рубля за грамм (л.д. 112).
Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 181) осмотрен телефон марки LG, принадлежащий Хачатуряну П.В., в телефонной книге журнала звонков установлено наличие контакта «Леша КНР» и номер телефона №, 4 соединения с указанным абонентом 26 июня 2021 года, 5 соединений – 27 июня 2021 года, 1 соединение – 29 июня 2021 года. 4 соединения – 30 июня 2021 года.
Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.
У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Хачатуряна П.В., данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.
Показания подсудимого Хачатуряна П.В. совпадают с показаниями свидетелей И.И.О., Ю.А.Р., Ч.И.Н., Б.Б.Б. в части даты, времени и места совершения преступления, а именно 30 июня 2021 года примерно в 14 -25 часов возле магазина «Хороший» по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>.
Предметом преступления явились слитки, общей массой 2876,76 гр., которые содержат в своих составах драгоценный металл – золото. Общее количество слитков составило 14 штук, что подтверждается показаниями свидетелей И.И.О., Ю.А.Р., Ч.И.Н., С.И.В., Г.С.Г., заключением эксперта № 63 от 24.11.2021, материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом осмотра предметов.
Оценивая показания свидетелей, суд признает, что они последовательны и стабильны, в целом совпадают между собой, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Хачатуряна П.В., а также с другими доказательствами по делу, в том числе и с письменными источниками доказательств.
Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано высококвалифицированным экспертом экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю, имеющим стаж экспертной работы (5 лет), его выводы мотивированы, научно-обоснованы, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью эксперта записи, удостоверяющие то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение суд оценивает во взаимосвязи с другими фактическими данными, исследованными письменными доказательствами, в ходе собирания которых нарушений уголовно-процессуального закона не выявлено, и признает его допустимым, относимым и достоверным, поскольку оно согласуется с иными доказательствами по делу.
Вес слитков драгоценного металла, их формы, упаковка при проведении экспертизы совпадают со сведениями, указанными в протоколе осмотра предметов.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Материалы оперативно-розыскных мероприятий направлены следователю начальником Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю М.В.А. в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", введены в соответствии со ст. 84 УПК РФ в качестве доказательств. Каких-либо нарушений при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий допущено не было.
В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации», как излишне вменный, поскольку указанный признак относится к сделкам с драгоценными металлами.
Принимая во внимание положения ст. 246 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, которое является мотивированным. Отказ от обвинения государственного обвинителя является обязательным для суда.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Хачатуряна П.В. по ч. 5 ст. 191 УК РФ, как совершение незаконного хранения драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Под хранением драгоценного металла суд расценивает действия Хачатуряна П.В., связанные с нахождением слитков золота во владении виновного. Хачатурян П.В. принял указанный драгоценный металл от Б.Б.Б., после чего положил к себе в автомобиль марки <данные изъяты>, где хранил до момента его изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю.
В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так как Хачатурян П.В. вступил в предварительный сговор с иным лицом, который попросил его забрать у курьера драгоценный металл – золото и хранить его у себя до тех пор, пока последний не решит, кто сможет забрать его у подсудимого. Хачатурян П.В., забирая сверток с драгоценным металлом, выполнял отведенную ему роль в указанном преступлении. Хранение драгоценного металла охватывалось единым умыслом подсудимого и иного лица, а также других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, их действия были согласованны и направлены на достижение преступного результата.
Стоимость предмета преступления - драгоценного металла – золота определялась на основе стоимости 1 грамма золота, установленного Центральным Банком РФ на день совершения преступления, и является крупным размером для ст. 191 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, иные особенности личности, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый Хачатурян П.В. совершил одно умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства, работы, а также со стороны общественности характеризуется исключительно положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, согласно медицинской справке ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», Хачатурян П.В. на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд признает Хачатуряна П.В. за содеянное вменяемым.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Хачатуряна П.В., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, награждение медалью «315 лет морской пехоте России».
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к заключению, что Хачатуряну П.В. должен быть назначен наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 5 ст.191 УК РФ – лишение свободы на определенный срок, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
При этом, учитывая раскаявшееся поведение и отношение подсудимого к совершенному преступлению, наличие установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание Хачатуряна П.В. возможно без изоляции от общества, и считает возможным применение правил ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание трудоспособность и материальное обеспечение подсудимого Хачатуряна П.В., суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению и достижению цели наказания за данное преступление. При определении размера штрафа, назначаемого в качестве дополнительного наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, при этом оснований для предоставления подсудимому Хачатуряну П.В. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не находит.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – драгоценный металл – золото, находящийся в 14 слитках общей массой 2845,24 грамма (слиток № 1 – 293,09 грамма, слиток № 2 -289,21 грамма, слиток №3 -113,89 грамма, слиток № 4 -98,85 грамма, слиток № 5 – 95,34 грамма, слиток № 6 – 297,17 грамма, слиток № 7 – 289,17 грамма, слиток № 8 – 208,11 грамма, слиток № 9 – 157,48 грамма, слиток № 10 – 224,28 грамма, слиток № 11 – 222,10 грамма, слиток № 12 – 218,50 грамма, слиток № 13 - 217, 86 грамма, слиток № 14 – 120,19 грамма), фрагменты химически чистого золота, общим весом 27,5 грамма - подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю до рассмотрения уголовного дела № 42207760001000021 в отношении неустановленных лиц, производство по которым выделено в отдельное производство.
Меру пресечения Хачатуряну П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Хачатуряна Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хачатуряну Павлу Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев.
Дополнительное наказание Хачатуряну Павлу Владимировичу в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Возложить на осужденного Хачатуряна Павла Владимировича дополнительную обязанность: не менять постоянное место жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении осужденного Хачатуряна Павла Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: драгоценный металл – золото, находящийся в 14 слитках общей массой 2845, 24 грамма (слиток № 1 – 293,09 грамма, слиток № 2 -289,21 грамма, слиток №3 -113,89 грамма, слиток № 4 -98,85 грамма, слиток № 5 – 95,34 грамма, слиток № 6 – 297,17 грамма, слиток № 7 – 289,17 грамма, слиток № 8 – 208,11 грамма, слиток № 9 – 157,48 грамма, слиток № 10 – 224,28 грамма, слиток № 11 – 222,10 грамма, слиток № 12 – 218,50 грамма, слиток № 13 - 217, 86 грамма, слиток № 14 – 120,19 грамма), фрагменты химически чистого золота, общим весом 27,5 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю до рассмотрения уголовного дела № 42207760001000021 в отношении неустановленных лиц, производство по которым выделено в отдельное производство.
Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УФСБ России по Забайкальскому краю лицевой счет 04911221840) ИНН 7536047300, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, БИК 017601329, номер счета банка получателя средств 40102810945370000063, номер счета получателя 03100643000000019100, назначение платежа код дохода 18911603122010000140– денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН 18902218470220001481.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них замечания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Забайкальского районного суда подписано Н.Ю. Сеньковская
Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская