Arms
 
развернуть
 
674650, Забайкальский край, п. Забайкальск, ул. Комсомольская, д. 24 А
Тел.: (30251) 2-22-05
zabaykalsk.cht@sudrf.ru
674650, Забайкальский край, п. Забайкальск, ул. Комсомольская, д. 24 АТел.: (30251) 2-22-05zabaykalsk.cht@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
Понедельник8:45 - 18:00
Вторник8:45 - 18:00
Среда8:45 - 18:00
Четверг8:45 - 18:00
Пятница8:45 - 15:30
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
Суббота, воскресенье
Выходной
Предпраздничные дни
рабочий день сокращается на час
Председатель суда
Цыбенов Цырен Жапович
электронный адрес суда  zabaykalsk.cht@sudrf.ru  
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.11.2024
Суд апелляционной инстанции оставил без изменений приговор Забайкальского районного суда, которым постановлено о конфискации автомобиляверсия для печати
      16 июля 2024 года житель Забайкальского района был признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Автомобиль, который мужчина использовал при совершении преступления, постановлено конфисковать в доход государства.
          Посчитав приговор незаконным в части конфискации автомобиля, мужчиной была подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что автомобиль является собственностью его сожительницы и, поскольку он с ней в зарегистрированном браке не состоял, то транспортное средство не является совместно нажитым имуществом.
        Однако, как установлено в суде первой инстанции и нашло свое подтверждение в вышестоящем суде, осужденный с сожительницей имеют общего совместного ребенка, ведут общее совместное хозяйство и проживают одной семьей более 23 лет. Кроме того установлено, что несмотря на то, что договор купли-продажи был оформлен на сожительницу, водительского удостоверения она не имеет, транспортным средством с момента приобретения  не управляет, машиной пользовался осужденный.
      Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу, материалы уголовного дела, пришел к выводу, что нарушений действующего законодательства судом первой инстанции не допущено и оставил приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
       Стоит отметить, что конфискация имущества является не наказанием, а мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений.

Пресс-служба Забайкальского районного суда



опубликовано 12.11.2024 08:57 (МСК)